Análisis con R · Sección 15

Rendimiento, versiones y flujos confiables

Medición de rendimiento, memoria, dependencias reproducibles, control de versiones y canalizaciones que evitan trabajo innecesario.

3
lecciones
3
ejercicios resueltos
CONTENIDO ORIGINAL

Avanza en orden. Cada lección está redactada para Palta es Cool, utiliza ejemplos propios y termina con una actividad cuya respuesta puedes desplegar.

ANTES DE EMPEZAR

Ubícate antes de avanzar

01 / PUNTO DE PARTIDA

Conviene haber comprendido Bases de datos, API y formatos externos.

02 / META OBSERVABLE

Al terminar deberías poder relacionar Rendimiento con Dependencias y resolver un caso nuevo.

03 / TIEMPO SUGERIDO

Reserva entre 75 y 120 minutos o divide el laboratorio en dos sesiones.

04 / PREPARA EL LABORATORIO

Instala R y luego RStudio. Conserva cada ejercicio en un proyecto separado.

Abrir la guía de herramientas →
Diagnóstico rápido: ¿cómo se relacionan Rendimiento y Dependencias?

No necesitas acertar todavía. Escribe una hipótesis de dos líneas y compárala con tu respuesta al finalizar; si puedes corregirla y justificar el cambio, hubo aprendizaje.

Ruta guiada · 3 lecciones

Aprende el tema paso a paso

Aprenderás a acelerar solo lo que importa y a convertir un análisis individual en un flujo con dependencias, versiones y resultados reconstruibles.

Al terminar podrás
  • Perfilar localiza el costo antes de optimizar
  • Código igual necesita dependencias compatibles
  • Control de versiones y canalizaciones conservan historia y evitan repetir trabajo
01
Medir rendimiento

Perfilar localiza el costo antes de optimizar

Se mide tiempo total, funciones dominantes, asignaciones y tamaño de objetos con datos representativos. Vectorizar ayuda cuando usa implementaciones eficientes, pero copiar tablas grandes también cuesta memoria.

01

Optimiza después de tener un resultado correcto y una línea base.

02

Preasigna resultados si un ciclo crece un objeto repetidamente.

03

Procesa por columnas necesarias o por lotes cuando no cabe en memoria.

Comprueba lo aprendido · 01

¿Reescribir todo en código más complejo es una optimización segura?

Mostrar respuesta

No. Puede acelerar una parte irrelevante y crear errores. Se perfila, cambia el cuello de botella y se compara resultado y tiempo.

02
Entorno reproducible

Código igual necesita dependencias compatibles

Un archivo de bloqueo registra versiones de paquetes; la información de sesión ayuda a diagnosticar; las actualizaciones se prueban deliberadamente. Los datos sensibles y archivos generados no se guardan indiscriminadamente.

01

Declara versión de R y paquetes del proyecto.

02

Restaura el entorno en una máquina limpia.

03

Documenta dependencias del sistema que un paquete necesita.

Comprueba lo aprendido · 02

¿Un archivo de bloqueo guarda también los datos y secretos?

Mostrar respuesta

No. Registra dependencias del entorno. Datos, credenciales y requisitos externos necesitan mecanismos y documentación separados.

03
Flujo dependiente

Control de versiones y canalizaciones conservan historia y evitan repetir trabajo

Git registra cambios pequeños y revisables. Una canalización declara qué resultado depende de qué entrada y reconstruye solo lo afectado. Cada salida deja de ser un archivo misterioso y pasa a ser producto de una receta.

01

Commits explican una decisión coherente y comprobable.

02

Las tareas son pequeñas, deterministas y con entradas explícitas.

03

La automatización falla temprano ante datos o esquemas inesperados.

Comprueba lo aprendido · 03

¿Por qué un script maestro de miles de líneas es difícil de recuperar tras un fallo?

Mostrar respuesta

No separa dependencias ni puntos verificables. Tareas pequeñas permiten reanudar, probar y saber qué resultado quedó afectado.

Resumen de la sección

Tu recorrido en tres ideas

  1. Perfilar localiza el costo antes de optimizar
  2. Código igual necesita dependencias compatibles
  3. Control de versiones y canalizaciones conservan historia y evitan repetir trabajo
PROFUNDIZACIÓN / LABORATORIO GUIADO

Acelera un análisis sin cambiar su conclusión

Une perfilado, memoria, equivalencia, dependencias, control de versiones y canalizaciones incrementales.

CASO

Un informe recalcula todo durante veinte minutos aunque solo cambió un archivo de entrada.

Procedimiento

  1. Mide tiempo y memoria por etapa con una entrada fija.
  2. Optimiza el cuello de botella y prueba equivalencia del resultado.
  3. Registra dependencias y divide la canalización para recalcular solo lo afectado.

Evidencia mínima

  • Perfil y línea base.
  • Prueba de igualdad o tolerancia numérica.
  • Entorno restaurable y grafo de dependencias.
Mostrar razonamiento modelo

Vectorizar o paralelizar sin perfil puede mover el costo. La solución identifica la etapa dominante, cambia una causa concreta y automatiza la invalidación desde entradas, código y parámetros.

Para ir más lejos

¿Cuándo almacenar un resultado intermedio cuesta más de lo que ahorra?

CIERRE DE LA SECCIÓN

Comprueba que puedes usarlo

Antes de continuar, revisa estos tropiezos frecuentes y resuelve un caso sin copiar los ejemplos.

ERROR 01

Optimizar sin perfil ni prueba de equivalencia.

ERROR 02

Depender de versiones instaladas globalmente sin registrarlas.

DESAFÍO INTEGRADOR

Ahora hazlo sin guía

Convierte un análisis lento en un proyecto medido, versionado y dividido en tareas reconstruibles.

Mostrar pauta de corrección
Una respuesta sólida:
  • Identifica el cuello de botella con una línea base.
  • Bloquea dependencias y documenta sistema.
  • La canalización recalcula solo lo afectado.